湿原をレクリエーションの対象として利用する人々が飛躍的に増加するなど、湿地に対する人々の関心が高まってきています。しかし、一方で多数のビジターを集めることができる観光（マスツーリズム）による環境へのダメージが懸念されています。
そこで、生態系や地域文化に悪影響を及ぼすことなく、自然や文化を楽しみ、また地域に貢献することのできる観光事業が求められるようになり、「エコツーリズム」という概念がより注目されるようになってきました。
ＫＩＷＣ技術委員会は、１９９５年度、釧路湿原、厚岸湖・別寒辺牛湿原、霧多布湿原をフィールドとして、エコツーリズムの必要性や課題を明らかにすることを目的とした研究を行いました。

[ 1995年度技術委員 ]

湿原の水源としての３要素、河川流水、雨水、湧水にかかわる環境調査を実施して、過去のデータも用いながら、湿原水源の保全、維持管理のための手法等を検討しました。
水文・植物・鳥類・魚類・保全管理等の分野の情報を収集し、その内容を検討するとともに、水源地としての安定した湿地環境と不安定な湿地環境の比較検討をすることを目的として、ラムサール条約登録湿地（釧路湿原、厚岸湖・別寒辺牛湿原、霧多布湿原）をフィールドに、1996年から２年間、調査・研究を行いました。

[ 1996〜1997年度技術委員 ]

今日、地球規模のさまざまな環境問題に直面しており、その解決のために、自然と人の共生をめざす環境教育の推進が求められています。
ラムサール登録湿地を含む、道東湿地群をフィールドとする地域における環境教育の目的、意義、役割について明らかにするとともに、環境教育プログラムについて検討し、国際的に重要な湿地生態系の保全に寄与することを目的として、1998年から調査・研究を行いました。
2001年３月に、活動報告書（A4版７０ページ）が発行されました。

[ 1998〜2000年度技術委員 ]

2003年に施行された自然再生推進法に基づき、現在、釧路湿原をはじめとする各地で自然再生事業がおこなわれつつあります。
KIWC技術委員会では、湿原の乾燥化や外来種の脅威など、釧路地域の湿地環境に影響を与えている種々の問題に着目しました。これらの問題を解決し、湿地の自然を修復・再生するための方法について、希少種を含む野生動植物の保護やラムサール条約の活用、市民活動など、さまざまな視点から、検討をおこないました。
研究の成果は報告書（A4版96ページ）にまとめられ、2004年3月に発行されました。

[ 2001〜2003年度技術委員 ]

2004−2006技術委員会報告書の発行
ラムサール条約の求める「CEPA: Communication(コミュニケーション), Education（教育）、Public Awareness（普及啓発）」に着目し、地域の人々の湿地に対する理解を深め、その保全に対する意識を高めるための手法について調査研究を行いました。
鶴居伊藤タンチョウサンクチュアリ、および霧多布湿原センターおける事例研究会などを通じて、委員各自が自ら実践している取り組みを紹介し、湿地の保全と賢明な利用のためのCEPAについての提言を行いました。
2007年3月に活動報告書（A4版70ページ）を発行し、関係機関等に配布しました。

今日、湿地生態系に影響をあたえる人間活動のひとつとして「外来種」が注目されていることから、湿地生態系にかかわる外来種の現状とその課題等について調べるため、釧路地域に生息する特定外来生物、ウチダザリガニとオオハンゴンソウを対象に現地視察を行いました。
さらに2009年度は、当センターがフィールドとする「釧路湿原」「厚岸湖・別寒辺牛湿原」「霧多布湿原」「阿寒湖」において、同じく特定外来生物であるミンクの生息状況についてアンケートによる調査を行い、その成果を報告会やリーフレット「ミンクのはなし」をつうじて広く発信しました。
また2010年3月には、調査の詳細を含め、各委員の執筆による釧路地域の外来種に関する最新の知見を活動報告書（A4版 93ページ）にまとめ、関係団体や調査協力者等に配布しました。

[ 2007〜2009年度技術委員 ]

釧路地域では釧路湿原の自然再生事業など、水環境の修復について国内でも先進的な取り組みが進行中です。生物多様性の面からみた環境修復のあり方を検証するとともに、このような息の長い取り組みを続けていくために不可欠な、地域住民の積極的な事業参加や、そのための普及啓発の手法について、事例研究を中心とした調査を行いました。また、その成果を報告書にまとめ、2013年3月に発行しました。
あわせて、2013年3月に報告会を開催し、市民に向けて3年間の活動を発表しました。

[ 2010〜2012年度　KIWC技術委員 ]